¡BASTA YA!

José Francisco Luz Gómez de Travecedo.

Hasta ahora en lo referente al propósito catalán he venido escribiendo en tono muy moderado. He intentado hacer ver lo repugnante que resultaba a la inteligencia tal propósito y más cuando se quiere hacer creer que es profundamente democrático. Repugnante porque tal pretensión, que se lleva por delante a los derechos humanos, proviene de una oligarquía burguesa más o menos arropada por un sector del pueblo llano que cree ver en ello una cizalla que rompa las cadenas de una existencia gris y sin horizonte. ¡Qué paradoja! Para sentirse libre enchiquerarse, rodearse de fronteras...

Repugnante además porque se exige que tal maniobra sea considerada democrática. Ni lo es por el grupo que ha tomado la iniciativa: la alta burguesía, ni por el mismo concepto democrático que será para siempre respeto al interés general sin más límite que los derechos fundamentales del hombre, como hemos venido señalando.

Los derechos humanos son, asimismo para siempre, las líneas rojas que nunca, jamás, deben ser traspasadas. No hacerlo así es aceptar la ley del más fuerte, la vuelta a la caverna.

Llegados a este punto, hay quienes sustituyendo esa realidad que es el hombre y sus derechos por esa entelequia que es el grupo nacional, hablan también de los derechos de las naciones y de sus líneas rojas. No vale.

La política será siempre un servicio ciudadano. Un servicio para el ciudadano; en absoluto, por el ciudadano. Exactamente, lo contrario de lo que se ha venido practicando en España con el resultado de una absoluta marginación de la sociedad civil y un excesivo protagonismo de la clase política que permeándolo todo ha ocasionado bloqueo de las iniciativas públicas y corrupción. La política, pues, debe ser un denodado y mantenido empeño por asegurar al hombre su derecho a decidir por si mismo o no será otra cosa que imposición de unos sobre otros.

Cuando el político hace referencia al pueblo se permite el lujo de hablar en su nombre porque, como tal ente de razón, carece de voz y voluntad. Hacen del pueblo un dios y, como los sacerdotes antaño, hablan interesadamente por su boca.

Ante esta farsa, ante esta manipulación de las voluntades, ante este intento de quebrantar derechos humanos intangibles (ya hablamos del ataque directo a los derechos de nacionalidad y contra el destierro, entre otros), uno se alza indignado y grita: ¡basta ya!

Pretensiones de este tipo llevaron a dividir a la población alemana hasta el punto de considerar a judíos y gitanos perros paisanos indignos de derecho alguno. Recordemos: leyes de Núremberg de 15 de septiembre de 1935 del ministro Wilhhelm Frick.

No se puede contemporizar con este tipo de conductas salvajes que atentan contra el hombre y sus derechos básicos. El gobierno del Estado debe reaccionar con firmeza o se hará colaborador de un delito de lesa humanidad. También de un delito de leso Estado o de lesa soberanía porque se posterga al soberano, al pueblo soberano, a la hora de tomar decisiones respecto de asuntos que son de soberanía popular. El gobierno que así procede ha usurpado el poder soberano y se comporta de modo tiránico. Aparta al pueblo y decide por él incurriendo en delito de lesa majestad. El contrato social salta por los aires.

Todo esto parece mera filosofía pero olvidar la reflexión teórica a la hora de tomar decisiones es navegar sin brújula y aún sin cuaderno de bitácora. A partir de ese momento solo cabe esperar encallar por calado insuficiente o la rotura del casco contra los arrecifes.  

Tal vez alguno creerá ver en mi a un español. En absoluto, me considero luzlandés y ciudadano europeo en la esperanza de que algún día mis descendientes sean considerados ciudadanos del mundo.

Ciudadanos libres de pensar cuanto quieran sin más traba que el sometimiento a la razón y al respeto a los demás.